Nel giudizio civile il risarcimento si ottiene provando il danno alla propria reputazione. Infatti, secondo l’artwork. 2043 del codice civile, ogni fatto commesso con dolo o colpa, che causa advertisement altri un danno ingiusto, obbliga colui che l’ha commesso a risarcire il danno.
È importante notare che l’ingiustizia del fatto è un requisito essenziale for every l’applicazione di questa causa di esclusione della punibilità. La provocazione putativa, cioè basata su un’erronea opinione sull’ingiustizia del fatto, può essere considerata valida se l’opinione è ragionevole e la reazione è tempestiva.
Gli elementi necessari e sufficienti a significantly scattare la diffamazione sono: la frase offensiva; la comunicazione di tale frase advertisement almeno due persone; l’individuazione del soggetto destinatario dell’offesa; l’assenza del destinatario dell’offesa (se l’offesa fosse, invece, fatta direttamente a lui, anche se in presenza di più persone, si configurerebbe l’ingiuria che, tuttavia, non è più un reato ma un semplice illecito civile, fonte di risarcimento del danno).
Le stesse persone possono querelare for every diffamazione anche quando si tratta di offesa alla memoria di una persona defunta.
Dopo avere visto in quali casi un soggetto può essere calunniato, vediamo ora di analizzare nel dettaglio quali sono le caratteristiche tipiche di questa fattispecie di reato.
Clicca qui per chiedere una consulenza: sei stato diffamato oppure temi una querela for each diffamazione? Siamo qui per aiutarti
Se ciò che spaccio di sostanze stupefacenti afferma risponde a un certo interesse sociale alla conoscenza di quella notizia. (advertisement esempio, non potrebbe rivelare fatti particolarmente intimi, che non avessero relazione con questioni socialmente rilevanti).
Sin da subito, possiamo affermare che la diffamazione è un crimine che può commettere chiunque. In altre parole, non è necessario essere legati da un particolare vincolo (di amicizia, parentela, ecc.) con la vittima: chiunque può diffamare un’altra persona. È il caso tipico dei social community occur Facebook e Instagram: persone perfettamente sconosciute si insultano pubblicamente senza avere alcun legame tra loro.
Si veda a questo proposito l’articolo 42 c.p.. Il “dolo” richiesto si configura quando l’autore del fatto prevede e vuole l’evento dannoso o pericoloso come conseguenza della propria azione od omissione.
Secondo la Corte di Cassazione integra il delitto di calunnia la condotta dell'indagato o dell'imputato che, nel corso dell'interrogatorio, renda dichiarazioni idonee a costituire una falsa incolpazione nei confronti di un terzo (Cass. pen., Sez. I, Sentenza
In particolare, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino advertisement arrivare all'offesa ed all'umiliazione pubblica dei propri avversari.[4]
Quando l'offesa all'altrui reputazione viene posta in essere con il mezzo della stampa, presume particolare rilievo il bilanciamento effettuato dal legislatore tra il reato in questione da un lato, e la libertà della manifestazione del proprio pensiero tutelata dagli artt. 21 Price. e 51 c.p. dall'altro.
In sintesi, perché operi la scriminante, è necessario: a) che vi sia un interesse pubblico alla notizia; b) che i fatti narrati corrispondano a verità; c) che l'esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principio della continenza.
Il social community veniva infatti visto arrive un ambiente virtualmente chiuso e ristretto di comunicazione e interazione fra poche persone selezionate, rispetto alla moltitudine che popola il mondo della Rete.